Gör dataskydd till en konkurrensfördel

Raden av uppmärksammade dataläckor de senaste åren borde sätta GDPR och vår hantering av data högt upp på organisationsledningars agenda. Men intresset och förståelsen för dataskydd är i stället fortsatt lågt. För att vrida på perspektivet bjöd Junglemap in till ett webinarium där vi utifrån EUs Data Act diskuterade dataskydd ur ett innovations- och konkurrensperspektiv.

March 13, 2026

Medverkade gjorde Ulrika Nordkvist, Utvecklingschef Sundbybergs stad, Robert Willborg, Cybersäkerhetsexpert OneMore Secure, Christian Landgren, vd Berget AI och Hanna Rönnqvist, Learning content specialist på Junglemap med Per Lagerström från Junglemap som samtalsledare.  

Stort intresse för GDPR – hos webinariepubliken

Webinariet inleddes med att de cirka 100 deltagarna fick svara på en fråga om vilken  roll GDPR och dataskydd spelar i organisationen. Ungefär hälften svarade att den är ”högst levande och central” medan andra hälften svarade att det är ”en ren compliance-fråga”.  

Paneldeltagarna ifrågasatte delvis trovärdigheten i svaret, eftersom deras erfarenhet säger att frågan om GDPR och dataskydd ofta är väldigt compliance-drivet. Ulrika Nordkvist funderade över om det inte kan vara så att den som anmäler sig till ett webbinarium om dataskydd sannolikt är ganska engagerad i frågan och upplever att den är levande och central i verksamheten.  

EU Data Act – ett verktyg för datasäkrad innovation

Robert Willborg lyfte fram EUs Data Act som gäller i Sverige sedan september 2025, men som han menar att många organisationer har missat, eller feltolkat. I krönika på LinkedIn beskrev han nyligen hur riktlinjerna ”inte handlar om pärmar och checklistor, utan om att ha fungerande dörrar”, för organisationens dataflöden.    

EU-kommissionens webb kan man läsa att The Data Act is a powerful engine for innovation and new jobs. Något som Christian Landgren med ett långt förflutet som digital innovatör verkligen håller med om.  
- Alltför länge har vi lagt för mycket fokus på vad vi inte kan göra, i stället för att hitta säkra sätt att driva på innovation och utveckling, menade han.  

Ulrika Nordkvist beskrev hur Sundbybergs stad har stor nytta av tydliga Riktlinjer för hantering av personuppgifter. men hur det i slutändan ändå handlar om alla medarbetares förståelse för hantering av data i vardagen och där kommunens arbete med AI-implementering har varit en verklig gamechanger i synen på dataskydd.  
- Nu ser många nyttan som en bra dataklassificering har för utveckling av nya tjänster, konstaterade hon.

Geografin avgör inte säkerheten

Frågan om ”var datan tar vägen” är högst levande och ett av skälen till att Christian Landgren startade Berget AI som ett svenskt alternativ till amerikanska AI-tjänster. Inte minst som ett sätt att ta sig förbi många av de hinder som uppstår när dataöverföring utanför AI kommer in i bilden.  
- Vi har gjort oss väldigt beroende av amerikanska molntjänster konstaterar Christian och menar att vi behöver bli mer oberoende.  

Robert Willborg refererade till en färsk debattreplik i Aktuell säkerhet med rubriken När geografi förväxlas med säkerhet där han menar att det är många andra saker som avgör om datan är säker och skyddad.  
- Hade vi varit lika noga med att skydda vår data som vi är när det gäller våra hemliga kantarell-ställen, så hade vi inte haft det här problemet. Det är inte var servern är placerad som är det avgörande, utan hur vi hanterar hela kedjan av dataflöden.  

Testa AI och sluta ”gubb-gissa”

Efter en diskussion kring geografi och datasäkerhet fick panelen skicka med ett par avslutande råd för hur man kan göra frågan om dataskydd till en konkurrensfördel nu när många tar klivet in i AI-eran på allvar.  

Hanna Rönnqvist, som ansvarar för det pedagogiska innehållet i Junglemaps kurser hittade inspiration i kopplingen mellan fungerande dataskydd och den snabba AI-utvecklingen. Robert Willborg uppmanade organisationsledningar att sluta ”gubb-gissa” när det gäller datahantering och i stället ta del av de kvalificerade hotrapporter som publiceras. Ulrika Nordkvist tyckte att det är bra att många fortsätter att testa olika AI-tjänster, även om det är på ett lekfullt sätt. Hon efterlyste också mer samverkan mellan offentlig sektor och leverantörer.  
- Vi är 290 kommuner och över 300 myndigheter i det här landet. Vi kan inte uppfinna hjulet var och en. Vi måste kroka arm och göra det tillsammans.  

Christian Landgren pekade på att EU lägger 1,5 % av sin budget på molntjänster och med AI-utvecklingen kommer den kostnaden att öka.
- Då finns risken att vi i EU står för kostnaderna, medan aktörer på andra sidan Atlanten får hela vinsten.

Fyll i formuläret för att få tillgång till inspelningen av detta webinar: