Gjør databeskyttelse til et konkurransefortrinn
Rekken av oppsiktsvekkende datalekkasjer de siste årene burde ha satt GDPR og håndteringen av data høyt på agendaen hos de fleste organisasjoners ledelse. Likevel er interessen for og forståelsen av databeskyttelse fortsatt lav. For å endre dette perspektivet inviterte Junglemap til et webinar der vi, med utgangspunkt i EUs Data Act, diskuterte databeskyttelse fra et innovasjons- og konkurranseperspektiv.
Medvirkende i panelet var Ulrika Nordkvist, utviklingssjef i Sundbybergs stad, Robert Willborg, cybersikkerhetsekspert i OneMore Secure, Christian Landgren, administrerende direktør i Berget AI, og Hanna Rönnqvist, Learning Content Specialist i Junglemap. Samtalen ble ledet av Per Lagerström fra Junglemap.
Stor interesse for GDPR – hos webinarpublikummet
Webinaret startet med at de rundt 100 deltakerne fikk svare på et spørsmål om hvilken rolle GDPR og databeskyttelse spiller i organisasjonen. Omtrent halvparten svarte at den er «svært levende og sentral», mens den andre halvparten svarte at det er «et rent compliance-spørsmål».
Paneldeltakerne stilte delvis spørsmål ved troverdigheten i svaret, siden deres erfaring er at arbeidet med GDPR og databeskyttelse ofte er sterkt compliance-drevet. Ulrika Nordkvist reflekterte over om det kan være slik at de som melder seg på et webinar om databeskyttelse, sannsynligvis allerede er ganske engasjert i temaet og derfor opplever at det er levende og sentralt i virksomheten.
EU Data Act – et verktøy for datasikret innovasjon
Robert Willborg trakk frem EUs Data Act, som har vært gjeldende i Sverige siden september 2025, men som han mener mange organisasjoner enten har oversett eller feiltolket. I en kronikk på LinkedIn beskrev han nylig hvordan retningslinjene «ikke handler om permer og sjekklister, men om å ha fungerende dører» for organisasjonens dataflyt.
På EU-kommisjonens nettsider kan man lese at The Data Act is a powerful engine for innovation and new jobs. Dette er noe Christian Landgren, med en lang bakgrunn som digital innovatør, i høy grad er enig i.
– Altfor lenge har vi hatt for mye fokus på hva vi ikke kan gjøre, i stedet for å finne sikre måter å drive innovasjon og utvikling på, mente han.
Ulrika Nordkvist beskrev hvordan Sundbybergs stad har stor nytte av tydelige retningslinjer for håndtering av personopplysninger, men at det til syvende og sist handler om alle medarbeideres forståelse av datahåndtering i hverdagen. Hun fortalte også at kommunens arbeid med AI-implementering har vært en virkelig gamechanger i synet på databeskyttelse.
– Nå ser mange hvilken nytte god dataklassifisering har for utviklingen av nye tjenester, konstaterte hun.
Geografien avgjør ikke sikkerheten
Spørsmålet om «hvor dataen tar veien» er høyst aktuelt og var en av grunnene til at Christian Landgren startet Berget AI som et svensk alternativ til amerikanske AI-tjenester. Ikke minst som en måte å komme forbi mange av hindringene som oppstår når dataoverføring utenfor AI kommer inn i bildet.
– Vi har gjort oss svært avhengige av amerikanske skytjenester, konstaterte Christian, og mener vi må bli mer uavhengige.
Robert Willborg viste til et ferskt debattinnlegg i Aktuell sikkerhet med overskriften «Når geografi forveksles med sikkerhet», der han argumenterer for at det er mange andre faktorer som avgjør om data er sikre og beskyttet.
– Hvis vi hadde vært like nøye med å beskytte dataene våre som vi er med våre hemmelige kantarellsteder, hadde vi ikke hatt dette problemet. Det er ikke hvor serveren står som er avgjørende, men hvordan vi håndterer hele kjeden av dataflyt.
Test AI og slutt å «gubbe-gjette»
Etter diskusjonen om geografi og datasikkerhet fikk panelet dele noen avsluttende råd om hvordan man kan gjøre databeskyttelse til et konkurransefortrinn nå som mange organisasjoner for alvor går inn i AI-æraen.
Hanna Rönnqvist, som har ansvar for det pedagogiske innholdet i Junglemaps kurs, fant inspirasjon i koblingen mellom velfungerende databeskyttelse og den raske utviklingen innen AI. Robert Willborg oppfordret organisasjoners ledelse til å slutte å «gubbe-gjette» når det gjelder datahåndtering, og i stedet ta del i de kvalifiserte trusselrapportene som publiseres.
Ulrika Nordkvist mente det er positivt at mange fortsetter å teste ulike AI-tjenester, også på en mer leken måte. Hun etterlyste samtidig mer samarbeid mellom offentlig sektor og leverandører.
– Vi er 290 kommuner og over 300 statlige virksomheter i dette landet. Vi kan ikke finne opp hjulet hver for oss. Vi må slå oss sammen og gjøre dette sammen.
Christian Landgren påpekte at EU bruker 1,5 % av budsjettet sitt på skytjenester, og med utviklingen av AI vil den kostnaden øke. – Da er det risikoen for at vi i EU bærer kostnadene, mens aktører på den andre siden av Atlanteren får all profitten.
Fyll ut skjemaet for å få tilgang til opptaket av webinaret:
